Twitter Kağıtları olarak adlandırılan son ifşa dizisi, bağımsız gazeteci Matt Taibbi tarafından paylaşıldı. Yeni belgeler, Alliance for the Conservation of Democracy’nin bir girişimi olan Hamilton 68 sistemi ile işaretlenen muhafazakar ve sağcı hesapların “Rus botları” olarak etiketlendiğini, medyanın yönlendirildiğini ve bazı Twitter çalışanlarının bundan rahatsız olduğunu ortaya koydu. aldatmaca.
ABD’li milyarder Elon Musk’ın Twitter’ı satın almasıyla ortaya çıkan kirli ağ, her yeni ifşa belgesiyle gün yüzüne çıkıyor.
Bilindiği gibi Demokrasiyi Koruma İttifakı (ASD), Rusya’nın sosyal medya üzerindeki etkisini tespit etmek için eski ABD ulusal istihbarat yetkililerinin uzmanlığını kullanan, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak ortaya çıktı.
ASD’nin danışma kurulunda yazar Bill Kristol, Hillary Clinton kampanya görevlisi John Podesta ve bir dizi eski ulusal güvenlik kurumu yer alıyor.
600 HESAP İZLENDİ
Twitter Files’ın son serisinde ASD’nin Rus botları olduğunu iddia ettiği 600 Twitter hesabını izlediği iddia edilen Hamilton 68, Twitter için referans noktası haline getirdi.
Bu pano, ana akım medyada büyük beğeni topladı. Dünyanın en etkili yayınları arasında yer alan Politico’dan Washington Post’a kadar ana akım medya, Hamilton 68’in Rus botları saçmalığını kamuoyuna sundu.
İŞARETLİ LİSTELER RUS TEKNESİ DEĞİLDİR
Bağımsız gazeteci Matt Taibbi “Twitter Dosyaları”Ayrıca Twitter içerik moderatörleri olarak bilinen açıklamalar kapsamında ortaya çıkan yeni bilgilere göre ASD’nin listesindeki hesaplar Rus botları değildi.
Taibbi, Twitter’ın eski güvenlik başkanı Yoel Roth’un listenin yanlış olduğunu fark ettiğini gösteren birkaç e-postanın ekran görüntülerini yayınladı. Hamilton 68’in meşru sağcı veya muhafazakar hesapları “Rus botları” olmakla suçladığı belgelerde açıktı.
DOĞRULAYICILARIN REFERANS KAYNAĞI YANLIŞ
ABD ulusal güvenlik servisleriyle bağlantılı bir kuruluş olan ASD’nin, çoğu sağcı ve Trump’ı destekleyen bir grup Twitter kullanıcısını Rus botları olarak etiketlediği belgelerde gün ışığına çıktı.
Öte yandan ana akım medyanın ısrarla bu yalan haberleri kamuoyuna servis ettiği düşünüldüğünde, kirli Twitter ağının demokrasiye verdiği zarar bir kez daha tartışma konusu oldu.
Sadece ana akım medyanın değil, kamuoyunu ilgilendiren haberleri doğrulamak için kurulan ‘doğrulayıcıların’ da bu yönlendirici ve aldatıcı bilgi kaynağını kullandığı ortaya çıktı.
